评论员文章

2月20日北京冬奥会闭幕，中国取得历史更好成绩，获得9块金牌，4块银牌和2块铜牌，共计15块奖牌。以金牌数排名，中国位居第三位，仅次于挪威和德国，美国屈居第四位。以奖牌总数排名，中国位居第十一位，排在挪威、俄罗斯、德国、加拿大、美国、瑞典、奥地利、日本、荷兰、意大利之后。

在参赛的90多个国家和地区中，有29个国家获得奖牌，其中包括东亚国家3个：中国、日本、韩国，大洋洲国家2个：澳大利亚和新西兰，北美国家2个：美国和加拿大，其他22个国家皆为欧洲国家。而澳新、美加与欧洲国家同属欧美文化圈，可以说如果没有中日韩与欧美竞争，冬奥会将成为欧美国家的内部表演。

从经济发展水平看，除了乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯和中国属于发展中国家外，其他获得冬奥会奖牌的25个国家都是发达国家或准发达国家。乌克兰、白俄罗斯能获得冬奥奖牌，应该是继承了前苏联的体育强国传统;俄罗斯、中国为世界级大国和体育强国，两国在北京冬奥奖牌榜占有突出地位，可谓正常。

整体来看，还是国家越发达越能在冬奥会奖牌榜占据比较突出的位置。在北京冬奥会获得10枚以上奖牌的国家，除中俄外都是高度发达的国家。挪威37枚，俄罗斯32枚，德国27枚，加拿大26枚，美国25枚，瑞典、奥地利、日本都是18枚，荷兰、意大利为17枚，中国15枚，瑞士、法国都是14枚。排名第14位的韩国有9枚，与韩国平昌冬奥会的17枚相比，降幅明显。

这些国家人均GDP都在3万美元以上，长期占据冬奥会奖牌榜之一名的挪威，其人均GDP更达到8万美元以上。显然，经济实力是支持冰雪运动发展的基础条件，只有发达的经济和富裕的生活水平，才能为冰雪竞技运动员提供良好的训练环境和体育基础设施。

当然，自然条件也很重要，挪威、俄罗斯、德国、加拿大、美国、瑞典、奥地利、日本都是冬季寒冷降雪很多的冰雪大国，这为他们发展冰雪运动提供了天然条件。而冬季气候温暖很少下雪的国家，即使经济发达也很难培养冰雪运动员。最明显的例子就是英国，它在北京冬奥会只拿到一枚金牌、一枚银牌，排在奖牌榜第19位，明显与其世界强国的地位不符。

英国不是冰雪运动的强国，虽然它是老牌发达国家。英国在夏季奥运会的奖牌榜中常常位列前茅，但在冬季奥运会中，英国的表现从来都不耀眼。主要原因不是其经济不发达，而是英国全国在温带海洋性气候控制下，冬季不太冷下雪不多，并且英国人特别不喜欢下雪天气，这就从自然条件上阻碍了英国的冰雪运动。

综上可知，既有天赋(冬季寒冷多雪)又有后天努力(经济发达)才能让各国在冬季奥运会中展现冰雪运动强国风采。中日韩能够在与欧美国家的冰雪竞技中站稳脚跟，也是因为三国既有天赋，也够努力。

从促进全人类发展冰雪运动的角度考虑，中日韩三国在冬季奥运会摘金夺银意义重大。他们不仅打破了欧美国家对冰雪运动的垄断，更可以让全人类不分国家、种族、文化，都能够欣赏冰雪运动的风采。如果冬奥赛场站上领奖台的都是欧美国家运动员，那么冰雪运动将越来越局限在欧美国家内，恐怕无法吸引欧美之外其他国家和地区的关注。

垄断从来都是不好的，不管在经济领域、运动领域还是在文化制度领域。作为儒家文化圈的突出代表，中日韩三国实现崛起，与欧美国家同台竞争，这对促进人类文明的多元健康发展是十分有利的。

生物学告诉人们，基因越多元，人类越健康。人类文化发展同样如此，欧美文化主导世界很可能影响人类的长远发展，东亚儒家文化与欧美文化相互切磋，取长补短共同引领人类文明走向未来，将为全人类的长远繁荣提供更大的弹性发展空间。