评论员文章

不久前，记者接到了一份来自河北的投诉，当事人告诉记者，说自己的身份信息被人注册了公司，从而被取消了租住保障房的资格，他找过多个职能部门要求纠正，可是快一年了，始终没有成功。这究竟是怎么回事?记者来到石家庄开始调查。

投诉人叫冯黎明，2018年4月，因为查出他名下有两家公司，而被取消了继续租住保障房的资格。

从保障房里搬出来后，冯先生开始了多个部门之间奔波。

在街道，开具了保障房资格被取消的证明，拿着公安机关的报案受理书，在将近一年的时间里，冯先生辗转在当地市场监督管理局、税务局等多个部门之间，但仍然没有实现冯先生想要的结果：证明“我”并不是那个开公司的我。

为了证明我是谁，冯先生开始自己“调查取证”：前往注册信息上的注册地，结果人去楼空;找到注册信息上的其他股东，没想到，对方说自己也是被冒名的。

冯先生又试图去找当时注册信息上的代办人，结果找不到。300多天的奔波，让这个月收入不到5000元的家庭不堪重负。

目前，我们无法只凭冯先生的一面之词，就来判定他是否真的是被人冒名注册了公司，但是有个问题不能回避，谁有责任来调查事件真相呢?如果冯先生确实是被人冒名了，那么职能部门真的就像冯先生介绍的那样，没法帮助他找回清白吗?

记者跟随冯先生首先来到税务部门。

税务部门只认登记机构推送过来的信息，于是冯先生来到了石家庄高新技术产业开发区，他名下的公司就是在这里注册的。市场监督管理局的工作人员接待了冯先生。

石家庄高新技术产业开发区市场监督管理局工作人员说，我们领导一直是说，你必须是行政诉讼，工商局败诉，然后才能撤销。

冯先生说，我问了一下笔迹鉴定一处需要3000块钱左右，大概至少需要4处，加上律师费，小两三万块钱了，顶我一年工资了现在。

“去法院告我们”，当地的市场监督管理局给冯先生的建议，多少让人有些匪夷所思。即使一肚子不痛快，冯先生还是按市场监督管理局的意见来到了法院。

按照我国《行政许可法》第31条规定，申请人对提交的申请手续的真实性负责。也就是说，公司的登记注册，对申请材料真实性负责的是申请人，而不是市场监督管理部门。

在律师的建议下，冯先生查阅了当地近期的类似案件，相当数量的“撤销”要求在判决时都被“驳回”了。

那么，公安机关查案的情况又如何呢?记者又来到石家庄高新区公安分局兴安派出所，见到了受理冯先生案件的孙警官。

公安机关何时破案，并不知道;眼下，即便是花上上万元的笔迹鉴定费、律师费，也不一定可以告赢市场监督管理局，冯先生觉得自己走进了“死胡同”。

在记者了解的案例当中，很多当事人都表示去法院起诉困难不小。

诉讼的结果不确定，让绝大多数当事人望而却步。几经周转，记者终于联系到了一位告赢了市场监督管理局的当事人。

通过冯先生的经历，我们可以简单的梳理一下：税务部门只认可市场监督管理部门确定的信息;市场监督管理部门要当事人去法院告他们;而去法院起诉，不掌握有力证据、证人的前提下，胜诉的可能性不太大;公安部门侦破案件的难度和周期也不可预期。